Обзор литературы для диссертации: что важно?

обзор литературы (или литературный обзор) — первая глава диссертации, содержащие данные о состоянии научной проблемы, в которй диссертант планирует предложить свое решение. По содержания она является аналитической. В ходе работы над обзором литературы необходимо собрать информацию из многочисленных источников научной медицинской информации, оценить текущие тенденции решения, степень изученности темы.

Написание обзора литературы преследует множество целей и задач, среди них наиболее важными являются:

Возможность оценки самостоятельности претендента в аспирантуру или соискателя:

Часто обзор литературы является первой главой, которую запрашивает научный руководитель при работе с потенциальным диссертантом. Таким образом, есть возможность понять, как теоретически подготовлен потенциальный ученик, как он работает с литературой, умеет ли анализировать данные, обладает ли сосредоточенность и лоикой мысли.

Обзор литературы  помогает уточнить тему диссертационной работы:

Бывает так, что изначально тема формулируется общими словами и кафедра лишь предлагает медицинскомй специлисту научную проблему, которую ему будет необходимо проработать. Тема будет уточнена в процессе работы над обзором литературы для диссертации и непосредственно при сборе материала исследования, когда станет ясно, какие моменты удастся осуществить и осветить в диссертации, а какие остануться лишь в разряде научной мысли.

Показать теоретическую значимость научной проблемы:

«Материал уже собран, а обзора еще нет» или «обзор делал в самом начале работы над диссертацией и теперь его нужно обновить» — такие фразы часто слышны в нашей ассоциации. Зачастую диссертанты концентрируются на практической стороне выполнения научной работы, но забывают про теоретическую часть диссертации. Это абсолютно неудивительная ситуация, ведь для большинства врачей выполнение диссертации — лишь ступень карьерной лестницы и у многих медицинских специалистов нет возможности вникнуть в тонкости методологии выполнения работы. Однако, хорошо проработанный обзор, качественное представление результатов исследования и разумная аналитика полученного — залог успешной защиты и получения научной степени.

Риск повторить работу предшественника и не показать научной новизны:

Без обзора литературы диссертант рискует повторить ранее уже выполненную работу, это грозит отсутствием науной новизны, что в корне противоречит основному требованию к диссертации — предложение нового решения существующей проблемы, новые разработки задач медицины. Чем это чревато? Научный руководитель не пропустит диссертацию на аппробацию и как следствие, в лучшем случае, вы будете вынуждены прорабатывать имеющуюся литературу еще раз, в худшем, просто не защититесь или будете отправлены на следующий год.

Суть науки — производить новое данное. Как это делать если не знать «старое»?

Суть науки производить знание и заполнять существующий разрыв между потребностью в факте и его наличии. Если вы не знаете, что уже открыто, а что нет — вы выполняете тройную работу. Разрабатывает основу проблематики, упираетесь в стену отсутствия фактов, добываете факты. Согласитесь, что в век глобализации информации, такие истории из разряда Гарвея или Ньютона прошли, теперь вы, хотите того или нет — часть глобального научного сообщества и работа в условиях сравнения своих данных и коллег стало нормой.

Качественный обзор литературы облегчает процесс выполнения диссертации:

Вы работаете не ради процесса, а ради результата и четко понимаете, что нужно сделать, а это — экономия времени на составлении дизайна исследования, сбор только необходимых данных, упрощение составления разработочных таблиц для исследования.

Облегчение общения с коллегами:

Знание и компетентность играют большое значение в медицине. Зная основные тенденции разяития научной области вы становитсь экспертом своей научной проблемы, что облегчает общение с представителя кафедры, научным руководителем, выступление на конференциях и конгрессах.